很多没有做过联网报警系统运营的客户，打来电话首要提到的就是“电话线联网报警系统”。而在这里我想说：“如果客户想做联网报警运营服务项目，我不提倡客户采用电话线联网报警系统技术来操作运营，而是推荐客户采用走GSM/GPRS/TCP/IP等等多种传输的方式，因为PSTN电话线传送方式已经被淘汰而且也存在了很多弊端。行业人士都知道采用电话线联网报警系统给运营过程中带来的风险。”

         随着高科技技术的日益发展，联网报警系统的传输技术方式越来越先进，并且还打破了传统的传输方式给联网报警运营所带来的困扰，大程度的降低了联网报警系统在运营过程中弊端。所以对于我的客户，只要他是咨询做联网报警系统运营的客户，我都提倡他做视频联网报警系统而不是继续建议客户采用传统的电话线联网报警系统。下面我为客户简单的描述一下，为何不能采用电话线联网报警系统，它有哪些弊端问题？

    传统PSTN电话线报警传输系列：利用现有的固话网电话线通讯网络组网简单，随着联网报警系统技术的发展该系列产品已经不是主流。深安基本已经淘汰该产品系列（之所以保留该系列产品主要是根据一些客人的要求终端成本节省而保留了该产品系列）

主要PSTN电话线联网报警有如下弊端：

1、漏报的问题：误报浪费大量人力物力， 漏报除造成用户财产损失或人身伤害外，误报使用户和运营商之间为电话费增高问题产生了许多麻烦，电话费成为了发展普及电话联网报警运营业务的障碍，误处警浪费了保安公司大量人力物力，也会影响保安服务公司的声誉。更重要的是也可能运营商辛苦开发的客人跑到同行对手那里，给同行竞争对手做嫁衣，给运营商造成巨大的损失。 （狼来了的故事大家都很清楚，联网报警系统运营过程的误处警事件是让很多人极其头痛的事情）

2、结案证据：由于没留下影音资料，无法为案件侦破提供直接的证据。

3、设备是否在工作的问题，很多误报或漏报，是由设备本身的问题造成的，电话联网报警是美国50年订立的安防技术标准，而今已沿用了60多年，受当时网络技术限制，电话联网报警是由用户向中心发送信息，单向通信的方式工作的，中心没办法及时知道用户设备的工作状态，往往连用户有没有布防，或是设备有没有死机都不知道，一旦发生这种情况，往往会造成无法估量生命和财产的损失。

4、接警和出警速度问题：一般情况是：一旦有警情，联网报警接警中心会立即派保安人员到现场，由于无法迅速判断警情的真实性，绝大多数报警是误报，这样造成当某处真的有报警发生时，由于保安人员已出动到其它地方，耽误了真正应该出警的时机，给用户造成出警不及时的印象，同时电话联网报警接警，最快每20秒才能接一个警情。当有多个误报发生时，真的报警反而报不上来，这也是造成出警慢或是漏报的原因之一。

5、联网容量及警情上传平台信息堵塞问题：普通中心机最大容量为300户，联网规模的限制很大，不适合大型报警联网系统的构建。特别是客人早上布防的时候信息堵塞很严重 ，用户在200多户的时候就会经常收不到布防信息，撤防信息上传报告。

6、安全等级： 电话联网报警系统最致命的缺点是在安全方面的缺陷，就是一旦小偷、内贼、同行恶意把电话联网报警的电话线路剪断破坏那么平台就无法知道报警器的报警信息了，平台没有办法对PSTN电话线传输的报警设备寻检。

      通过以上对电话线联网报警系统的弊端问题的描述想必大家知道，我为何强烈的不建议广大的客户采用电话线联网报警系统的原因吧。另外，在此强调，如果你想做长期的联网报警系统服务运营，一定不要采用电话线联网报警系统运营方式，一定要采用如今最先进的视频联网报警系统，这样才能让联网报警运营做的更长久。